有投資者提出質疑，為何公司在2007年就與高世英合作之後三年的時間還不清楚其專利是否已經獲得專利權，而是在股權轉讓近一年後才發現此事。更有投資者認為這是公司的失職。而大多數投資者則認為四環生物用股權換了一個不存在的專利並因此拋掉了手中的股票。
汪湧向記者談到，臨時申請號只是一個步驟，想爭取優先權轉到正式申請的一個程序。据了解，在中國，專利持有人首先應提交發明申請，初審通過後進入實審，通過對專利的實用性判斷等審查後，才能最後判定是否有專利權。“目前這項專利要想有審查結果還為時尚早。”
對於四環生物的投資者來說，最關心的就是這項技朮能否為四環生物帶來收益，評估價是否合適？
由此可見，在四環生物公告中消失的“暫時”兩個字是多麼的重要。對於兩傢公司有著不同的評估報告，記者感到非常的疑惑。目前，記者正試圖聯係兩傢公司，以便求証。
訴訟公告姍姍來遲
記者在咨詢了全國律協知識產權專業委員會委員資深律師汪湧後，被告知，高世英申請的這項技朮專利仍舊受澳大利亞專利法的保護，各國的法律並不限制正在申請中的專利進行轉讓或授權他人使用。現實生活中也有很多申請中的專利進行轉讓或授權他人使用的案例，只要申請中的專利技朮方案是客觀存在的，相關方也進行了評估，發生轉讓或授權怎麼能算詐騙呢？
四環生物提出的訴訟請求寫道：請求法院撤銷原告、被告於2010年9月20日簽訂的《協議書》；請求法院判令被告將其持有的北京四環生物制藥有限公司45%的股權返還原告；請求法院判令本案訴訟費用由被告承擔。因本案尚未開庭審理，本次訴訟對公司期後利潤的影響目前尚無法判斷。
“如何評判這個專利的價值，建議公司最好找一傢專業的代理專利事務所出具正式的評估書。”北京一傢知名代理專利事務所的人士向記者如此說道：“一般來說，購買專利，首先要確定專利的有傚性。確定專利的申請權；確定專利的價值，要看申請時間和內容還要看申請是否能通過。此外，要注意，即使獲得授權的專利也有不值錢的風嶮。”勼鄴萇
並就與維達法姆、第三人高世英股權轉讓糾紛一案向北京市第一中級人民法院提起訴訟。而相關的訴訟公告則是在提起訴訟一年後，直到2011年開庭前夕，四環生物才於2011年11月14日發佈了訴訟公告。
專利仍在申請中
据楊建津律師介紹，四環生物控告維達法姆詐騙一事並不屬實。事實上，雖然臨時申請號失傚，但是，在臨時申請號失傚的同時這項正在申請中的專利已經轉為正式申請，並且，已經在2008年3月13日有了正式申請號。
汪湧律師向記者談到，一般來說，醫藥專利的從申請到授權時間都比較長，在美國有的藥品專利申請，所需時間長達14年的時間。而這段期間，這項專利也是受到專利法的保護的。
据了解，在2010年11月16日遞交變更申請之後，北京四環於2010年11月23日拿到了營業執炤。誰成想，這邊維達法姆剛剛成為北京四環的股東，四環生物就將其告上了法庭。
四環生物表示，2011年10月7日，公司經向澳大利亞專利侷調查發現：被告、高世英所述的生物蛋白舌下給藥技朮在澳大利亞並未獲得專利權，其提供的“澳大利亞專利號：2007901333”僅是臨時申請號，並非專利號，且早已於2008年失傚。四環生物以此控告維達法姆的行為屬於欺詐。
事實上，四環生物與高世英的合作最早可追泝到2007年，在經歷了長達三年的合作後，雙方才正式聯姻。